もう一つのPK判定は妥当と評価
一方、インテルに与えられたもう一つのPKについては、正しい判定だったと評価した。
ヴァルデペニャスがテュラムに背を向けた状態で相手をつかみ、前方への動きを妨げたため、ファウルに該当するという。
つまり、カルヴァレーゼ氏の見解では、インテル対フィオレンティーナではPKが認められるべき場面がもう一つ存在し、VARが介入して修正する必要があったことになる。
管理人のひと言
勝敗を左右しかねないPKの判定だけに、VARが介入すべきだったという指摘は気になりますね。主審が一度PKを示そうとしたように見えたのであれば、なぜ判定が変わったのか、明確な説明がほしいところです。



コメント