スチッチへの接触にも言及、VARの対応を疑問視
ディ・カーニオは、スチッチに対するプレーについても言及した。
「スチッチの場面ではオフサイドが取られた。彼は反射的にボールを動かしたところで、足首を蹴られている。まず主審が笛を吹かなければならない。その後、VARが介入することもできる。しかし、結局ファウルは取られなかった」
さらに、VARが介入していたとしても、判定が覆ったかどうかには疑問を示した。
「VARが介入していたか? いや、すねに明らかな接触があった場面ですら、ファウルは取られなかった」
インテルの先制点に疑問を呈する一方、過去の判定ではインテルが不利益を受けたと主張したディ・カーニオ。審判団の判定基準とVARの運用をめぐり、議論を呼びそうだ。
ひと言
ディ・カーニオの指摘で気になるのは、ファウルの判定基準に一貫性があるのかという点です。インテルが過去に不利な判定を受けたとしても、今回のプレーが正当化されるわけではありません。個々の場面を公平に検証し、VARを含めて納得できる説明をしてほしいですね。



コメント