元主審でありCAN（審判委員会）のディーノ・トンマーシは次のように説明している。
「マウリツィオ・マリアーニ主審はVARに対し、ブレーメルとホイルンドの接触を見ていなかったと伝えている。全体としては非常に良いレフェリングだったが、この場面では単純に2度目の接触を視認できなかった」
「カルルとベルガラの最初の接触は非常に軽微で、PKを与える明確な基準はない。しかし、ブレーメルはホイルンドの首に腕を回し、引き倒している。これは明確なファウルであり、明白な引っ張りだ」
「マリアーニ主審は自ら評価できなかった理由をVARに尋ねており、本来であればオンフィールドレビューが行われるべきだった」
今回のケースでは、VARのレビューが拙速に終えられたことも問題視されている。審判当局もこれが誤審につながったと認めた。
「映像は非常に明確だった。複数のカメラアングルをきちんと確認していれば、主審はモニターに呼ばれていたはずだ。特に主審自身がピッチ上で判断できなかったとVARに伝えていたのだからなおさらだ」とトンマーシは語る。
さらに同氏は、現在セリエAおよびBの審判に対し、こうしたホールディングに対してより積極的にPKを与えるよう指導していることも明かした。
「こうしたプレーはアンスポーツマンライクな行為であり、我々はこれを減らしたいと考えている。そのためにも、これらのホールディングにはより厳格にPKを与えていく方針だ」
コメント